 Dan Hammers racistiske dilemma Henrik Andersen - 6. november 2006
LISTE 2605: I den seneste måned er det lykkedes Dan Hammer at udstille hærværksmænd fra Brøndby, som frådende hooligans. For at dæmme op mod dette valgte fck i går at forbyde Brøndby fans adgang med flag, tifoudstyr m.v., grundet hærværksmænd øjensynligt skulle gemme sig bag dette. Voldsmænd og kriminelle har derimod frit slag alle andre steder i Parken - med Dan Hammers velsignelse.
fck har et samarbejde med Urban Crew om deres stemningstribune. To af hovedpersonerne bag den aftale, er Sibusiso fra UC og Dan Hammer. Sibusiso har gentagne gange i går aftes fremsat dødstrusler mod Brøndbys Alpha gruppe, fordi de havde fået UCs banner op under neglene. Desuden har en række UC'ere snakket om boksekampe, løb og fremsat alvorlige trusler mod folks ve og vel efter kampen i går.
Tirsdag den 6. juni 2006 åbnede fck for salget af unummererede sæsonkort til en helt ny såkaldt stemningstribune på den ene halvdel af Nedre Nesa-tribunen. Nyskabelsen var et direkte resultat af konstruktive drøftelser mellem fcks officielle fanclub (herunder De Unge Løver), fanfraktionen Urban Crew og fck.
I et længere interview med den vrede unge mand, Sibs, på http://www.fckfc.dk/Default.aspx?ID=431 fremgår det at Dan Hammer og Sibusiso sad med til de stemningsmøder der fandt sted før oprettelsen af stemningstribunen.
At Urban Crew har ført fck bag lyset med deres ikke-til-vold udmeldinger kan ske, men vil fck tage konsekvensen heraf? Ikke mindst med tanke på Urban Crews hang til racisme, eksemplificeret med et (i øvrigt uforståeligt) banner i går, med teksten "Sigøjnere stjæler med arme og ben." Banneret blev luftet mindre end 4 uger efter, at "FCK fans mod muslimer" klistermærker prydede Parken. Synderen hang tidligere ud med Urban Crew.
Med racistiske bannere, volds- og døsdstrusler, kriminelle rockere på tribunen, et voldsdømt bestyrelsesmedlem i logen og en suspekt kæmpeinvestor bør fck stikke piben ind og bruge tiden på rigtige kriminelle, fremfor imbecile hærværksmænd.
Debat om artiklenBlue Front stiller sig til fuld rådighed for Alpha, skulle dette være nødvendigt.
 Af Sappy | 06-11 2006, 10:48 |
Det er jo stærkt interessant. Hvis den kommer frem i lyset, vil Dan Hammer så være presset? Hvis han IKKE reagerer vil det kunne tolkes som et signal om, at han accepterer de signaler UC sender. Og hvordan legitimerer han så tribunens fortsatte drift og hvordan legitimerer han så gårsdagens tiltag på D-tribunen? Er det OK i Parken - så længe det blot er Parkens egne drenge, som Flemming Østergaard så gladeligt viser sig sammen med. Og hvordan hænger frasen "de er alle psykopater" monstro sammen med en så bastant retorik fra UCs side.
Nu er det interessant at se, om Brilleaberne accepterer hooligan-retorik i deres egen baggård, og om det kun er Brøndbys fans, der fra deres ledelses side skal hænges ud, når noget sådan foregår.
Årets artikel 
Det er smuk smuk læsning!!!
| Af Berg | 06-11 2006, 10:59 |
Få styr på jeres kilder
'Synderen var tidligere medlem af Urban Crew'
Dette er direkte løgn.
Mvh Berg
| Berg skrev: | Få styr på jeres kilder
'Synderen var tidligere medlem af Urban Crew'
Dette er direkte løgn.
Mvh Berg |
Nederen i ikke vil tage æren for den. Det er noget af sejeste Brilleaberne fans har produceret nogensinde
| Berg skrev: | Få styr på jeres kilder
'Synderen var tidligere medlem af Urban Crew'
Dette er direkte løgn.
Mvh Berg |
Du har ret. Det er ændret til at han hang ud med UC.
| Af Pede | 06-11 2006, 11:09 |
Fin artikel.
I en afstemning idag på fckfcs debatforum er knap 40% positive overfor gårdagens racistiske banner. (Link: http://sidelinien.dk/forums/showthread.php?t=26438 )
Derudover mener flere debatører at sådanne holdninger som sådan er OK men at der ikke skal skiltes med dem til kampe i parken.
Med den opbakning forstår man jo godt at ledelsen derinde benytter sig af KKK-cheerleaders. 
Pederen
| Pede skrev: | Fin artikel.
I en afstemning idag på fckfcs debatforum er knap 40% positive overfor gårdagens racistiske banner. (Link: http://sidelinien.dk/forums/showthread.php?t=26438 )
Derudover mener flere debatører at sådanne holdninger som sådan er OK men at der ikke skal skiltes med dem til kampe i p*rk*n.
Med den opbakning forstår man jo godt at ledelsen derinde benytter sig af KKK-cheerleaders.
Pederen |
Du må godt i Parken.
| Æderen igen skrev: | | Blue Front stiller sig til fuld rådighed for Alpha, skulle dette være nødvendigt. |
Og det gør Southside United selvsagt også, dette selvom Sibunegeren ikke ønsker det.
Kære København, I er mere bange for os end vi er for jer!
Smukt Henrik!
| Pede skrev: | Fin artikel.
I en afstemning idag på fckfcs debatforum er knap 40% positive overfor gårdagens racistiske banner. (Link: http://sidelinien.dk/forums/showthread.php?t=26438 )
Derudover mener flere debatører at sådanne holdninger som sådan er OK men at der ikke skal skiltes med dem til kampe i p*rk*n.
Med den opbakning forstår man jo godt at ledelsen derinde benytter sig af KKK-cheerleaders.
Pederen |
Ja pæne Ku Klux Kællinger.....
| Af Tokke | 06-11 2006, 12:17 |
Nu er jeg så osse mere spændt på hvad der kommer af ligegyldige
undskyldinger fra dan hammer.. jeg venter kære dan... og den skal satme være god..
Rigtig nice artikel Henrik...
| Af Mingo | 06-11 2006, 12:37 |
Glæder mig til at høre hvad Flemse har at sige til alt dette.
PS: flot foto af deres banner 
| Af floz | 06-11 2006, 13:03 |
Så har Dan Hammer svaret igen med hensyn til banneret http://www.bolddk.com/nyt/?vis=62572
Det var vel hvad man kunne forvente når hans egne drenge laver lort i den ? 
| flozice skrev: | Så har Dan Hammer svaret igen med hensyn til banneret http://www.bolddk.com/nyt/?vis=62572
Det var vel hvad man kunne forvente når hans egne drenge laver lort i den ? |
Aha. Dan synes det er dumt at kalde sigøjnere for sigøjnere, men Brøndby fans må godt kaldes sigøjnere Rygsvømning.
Moral er godt, Dobbeltmoral er dobbelt så godt...
Dan Hammer er en hykler som har store armbevægelser, lige indtil hans eget selskab står i et dårligt lys. Så er der ikke ment noget med det osv osv
FUCK DIG DAN
min eneste foragelse går på deres dobbeltmoral og den måde de tydeligvis dækker over hinanden, banneret i sig selv kunne ikke rage mig mindre.
God og skarp artikel. Dan Hammers svar lyder som om det kommer fra en meget presset mand. Hvordan BIF-fans i øvrigt er blevet sigøjnere har jeg ikke fattet, men man skal vel i øvrigt være rimelig fucked up på alt mulig for at lave sådan et banner.
| Af BDJ | 06-11 2006, 13:35 |
Har folk tænkt sig at politianmelde folk for de dødstrusler?
| Alonso skrev: | | God og skarp artikel. Dan Hammers svar lyder som om det kommer fra en meget presset mand. Hvordan BIF-fans i øvrigt er blevet sigøjnere har jeg ikke fattet, men man skal vel i øvrigt være rimelig fucked up på alt mulig for at lave sådan et banner. |
Bær over med det hvide skralds ungdom: Deres ordvalg beviser jo blot, at det ikke er sundt at se Football Factory 3 gange om dagen.
| Henrik/AHO skrev: | | flozice skrev: | Så har Dan Hammer svaret igen med hensyn til banneret http://www.bolddk.com/nyt/?vis=62572
Det var vel hvad man kunne forvente når hans egne drenge laver lort i den ? |
Aha. Dan synes det er dumt at kalde sigøjnere for sigøjnere, men Brøndby fans må godt kaldes sigøjnere Rygsvømning. |
Sigøjnere er et racistisk udtryk. Det hedder Romaer. Sigøjnere betyder "rejsende tyve"
| Dan Hammer skrev: |
Da vi anmeldte den sag til politiet (klistermærket om muslimer), var det fordi FC Københavns navn blev misbrugt. Det er der jo ikke tale om her.
|
Så pse skelner altså tydeligt mellem racisme og Copyrights!!! Det er desværre ikke overraskende at se at deres prioritering er så klar! Synes det havde klædt De herrer i hvidt om de havde reageret mere konsekvent på offentligt udtrykt racisme i deres egne geledder. Det her minder jo mest af alt om et DFU årsmøde hvor ledelsen bagefter forsøger at "glatte ud" fordi de skyldige er dybt involveret i udviklingen af pse's fankultur (Se interview med Sibosisu fra pse's officielle fansite)
Hvornår mon dan hammer og flemse vil forsøge at nedtone forholdet til urban cunts? Som det tydeligt fremgår af billederne på dette link, er der jo ikke noget at komme efter:
http://www.Brilleaberne.dk/nyhedsvisning/?newsid=5555
(husk at scrolle helt ned)
Nej, Brilleaberne har aldrig blåstemplet den lille flok racistiske konfirmander som vi hører så meget om i dag.
| Af g | 06-11 2006, 15:28 |
Fantastisk artikel.
Sjovt som medlemmer af UC snakker om at Alpha drenge fik kindheste på Øster allé, og endda one man show fra 2006..
Nu har vi så været hele gruppen igennem, og ingen kender noget somhelst til dette.
Det er simpelhen løgn.. Ægte nethool stil.
Trusler på nettet og løgne - TUT TUUUUT!
Dan Hammer skal passe alvorligt på nu, inden han bliver en person, som vikler sig selv ind i flere og flere løgne, forklaringer og tågede undskyldninger.
Det er ikke for heldigt, at vi ikke må have bannere i P*rk*n, flag eller tifoer i Parken, men at FuCKerne gerne må, og at der samtidigt så kommer et racistisk budskab igennem fra UC.
Jeg bliver edderspændt rasende hvis medierne vælger at ignorere den her sag, og jeg er glad for, at formanden for "Giv Racisme det Røde Kort" kom med en så hurtig udmelding.
| Af DonO | 06-11 2006, 16:23 |
Store dele af Danmark holder desværre deres klamme fede hånd over FuCK fortiden. Så det skulle ikke undre mig af de igen slipper. Men lad os nu se...
| Diwali skrev: |
Sigøjnere er et racistisk udtryk. Det hedder Romaer. Sigøjnere betyder "rejsende tyve" |
eller rejsende smed, alt afhængigt af hvad man vælger at tro.
Skuffende, at du kom mig i forkøbet Henrik...  Årets artikel...
Til Henrik.
En fantastisk artikel, som mange flere end brugerne af aho har fortjent at læse. Har du overvejet at arbejde lidt videre med det, og evt sende den til nogle aviser/TV-stationer
| MikaelA skrev: | Til Henrik.
En fantastisk artikel, som mange flere end brugerne af aho har fortjent at læse. Har du overvejet at arbejde lidt videre med det, og evt sende den til nogle aviser/TV-stationer |
Enig, den skal ud i landet, det er 100 klasse det der er skrevet her.
| Af Ville | 06-11 2006, 18:25 |
Henrik, jeg synes normalt, at du skriver meget fornuftige ting, men i modsætning til de fleste, synes jeg at kæden hopper af helt af i den artikel.
Kan ikke rigtig se, at du viser meget andet end at der også er tumper blandt fck_s fans (surprise!). Det har meget lidt direkte med Dan Hammer at gøre, og er konspirationsteorier der ligner noget hevet ud af X files.
| g skrev: | Fantastisk artikel.
Sjovt som medlemmer af UC snakker om at Alpha drenge fik kindheste på Øster allé, og endda one man show fra 2006..
Nu har vi så været hele gruppen igennem, og ingen kender noget somhelst til dette.
Det er simpelhen løgn.. Ægte nethool stil.
Trusler på nettet og løgne - TUT TUUUUT! |
Ja der blev da godt nok delt et par stykker ud.
Da jeg vadede hen mod bussen stødte jeg ind i en større gruppe.
2 brøndbyklædte knægte blev hakket ned og fik kommentaren "Hvá så brødbysvin". Som jeg så det var der bare en enkelt stiv stodder der lige skulle vise flaget.... 
| Ville skrev: | Henrik, jeg synes normalt, at du skriver meget fornuftige ting, men i modsætning til de fleste, synes jeg at kæden hopper af helt af i den artikel.
Kan ikke rigtig se, at du viser meget andet end at der også er tumper blandt fck_s fans (surprise!). Det har meget lidt direkte med Dan Hammer at gøre, og er konspirationsteorier der ligner noget hevet ud af X files. |
Kan da heller ikke se det er en artikel til en Pullitzer pris. Ret beset er det bare en opsummering af hvad der står på diverse fora. At kæden ligefrem hopper af og der ikke er en forbindelse til Dan Hammer er jeg så helt og aldeles enig i.
| Af mads7 | 06-11 2006, 19:08 |
Siden hvornår kan du sige de du så få på munden var fra alpha ?
fordi de var brøndbyklædte - som du skriver ?
Den skal vist uddybes engang, ellers er der ikke skide meget troværdighed i det du påstår! 
| mads7 skrev: | Siden hvornår kan du sige de du så få på munden var fra alpha ?
fordi de var brøndbyklædte - som du skriver ?
Den skal vist uddybes engang, ellers er der ikke skide meget troværdighed i det du påstår! |
Min, fejl er ikke kommet mig over tømmermændene så det blev til et lorte indlæg der kan misforståes på 60 måder.
Faktisk er jeg ret over bevist om at de her unge knægte nettop ikke var alpha gutter og at de bare var et par uskyldige BIF fans som der skulle afreageres på.
Så det jeg mente var at de i hvertfald slog på nogen, så er det jo skide let for dem og sige bag efter at det var Alpha folk.
Gårsdagens værter har mistet deres værdighed i denne sag. Jeg kan forstå at man ikke ønsker nedgørende bannere og tifoer om modstanderholdet. Og jeg har stor forståelse for at Brøndby If's vagter griber til fysisk magtanvendelse og politiet foranstalter et bødeforlæg hvis disse aligevel forekommer...
Når man ikke vil disse visuelle medier, er det hovedsagligt for ikke at støde modstanderfansne. Derfor virker det logisk, at Dan Hammer og hans "godkendt af 3 medvagter" har pligt til at gribe voldsomt til modværge, når Frem BK's fans medbringer op til flere bannere "BK Frem = Ægte København" & "Frederiksberg/Gentofte er ikke København"
Hvem har lyst til at få smidt et banner i fjæset, hvis budskab er at man er en simpel horeunge ?!?
Man kunne ha trukket på skuldrene af sådanne bannere, men ikke Dan Hammer (Læs:Flemming Østergaard) for her har vi at gøre med et børsnoteret selskab. Et selskab som gør det i branding og management. Så må det stå klart for enhver, at man ikke kan sidde sådant overhørigt. København er et registreret varemærke tilhørende Parken A/S.
Ingen tvivl om at "Krisen Kolossal" var en godkendt kæææmpe tifo. Godkendt af ledelsen ved Dan Hammer. Ikke noget med at støtte eget hold næ nej lad os skabe en ond stemning.
Prikken over i'et kom med sigøjner tifoen. Jeg ved ikke hvorfor Brøndby's fans skulle udstilles som tyveknægte. I så fald må det vil være med rette at kalde Brilleaberne fans for [nej jeg gider ikke falde ned på det niveau]
Hvorfor blev den ikke fjernet, jeg tager det som fakta at:
- Brilleaberne ønskede at nedgøre sigøjnere som det laveste folkefærd på jorden.
- Brilleaberne ønskede at nedgøre Brøndbyfans som simple tyveknægte.
Hvad tror De egentligt De bilder Dem ind Hr. Dan Hammer ?
Drue
| Dr.Drue skrev: |
Ingen tvivl om at "Krisen Kolossal" var en godkendt kæææmpe tifo. Godkendt af ledelsen ved Dan Hammer. Ikke noget med at støtte eget hold næ nej lad os skabe en ond stemning.
|
Den var nu meget sjov, jeg husker i øvrigt også en stor tifo på Faxe hvor en kæmper spaker en løve ud af en romersk kampplads, den var da også sjov. (kampens resultat har jeg valgt at fortrænge).
Den slags skal der være plads.
Men sigøjner tifoen er for langt ude og det ved Hr. Hammer også godt i dag, han lukker bare øjnene når det er hans egne der laver den slags.
[/quote]
eller rejsende smed, alt afhængigt af hvad man vælger at tro.[/quote]
Er det smeden fra Hovsa der her hentydes til?? Og hvor skal hun rejse hen??
Tillykke forøvrigt med resultatet før kampen Hr æder
http://www.bolddk.com/nyt/?vis=62706&rss=true
Forhåbentlig nedkalder de en af deres berømte forbandelser over flemse.
Jeg kan i øvrigt fuldt forstå deres harme. Kommer til at tænke på hvad konsekvenserne havde været hvis banneret havde handlet om en større befolkningsgruppe end romaerne.
Men "Du må godt i parken" kampagnen har altså virket på målgruppen, så meget kan man da konstatere.
| Af DD | 21-11 2006, 20:36 |
http://ekstrabladet.dk/112/article245300.ece
http://www.f-ck.dk/index.php?pageid=754&newsid=6200
- slet bindestregen i f-ck!!
| FrankA skrev: | | g skrev: | Fantastisk artikel.
Sjovt som medlemmer af UC snakker om at Alpha drenge fik kindheste på Øster allé, og endda one man show fra 2006..
Nu har vi så været hele gruppen igennem, og ingen kender noget somhelst til dette.
Det er simpelhen løgn.. Ægte nethool stil.
Trusler på nettet og løgne - TUT TUUUUT! |
Ja der blev da godt nok delt et par stykker ud.
Da jeg vadede hen mod bussen stødte jeg ind i en større gruppe.
2 brøndbyklædte knægte blev hakket ned og fik kommentaren "Hvá så brødbysvin". Som jeg så det var der bare en enkelt stiv stodder der lige skulle vise flaget.... |
FrankA, præcis HVOR skete det med "de to knægte" der blev slået ned, og hvordan skete det?
Se hele debatten | Skriv et svar 
© Alle Hader Os 1998-2010
|
|
|
Liste 2605: Politiske forslag og beslutninger, der kan have eller har konsekvens for klubben eller fansene, endvidere øvrige forhold til fx. etaten. Mest læste
|
