Pyroteknik er ingen forbrydelse

Jacob Jarolics og Lasse Bauer - 11. marts 2010

SYDSIDEN: Østrig har skærpet kursen kraftigt overfor brugen af lys på stadion. Det har ført til en landsdækkende kampagne fra de østrigske fanklubber. En kampagne, der handler om meget mere end retten til at tænde et romerlys

Pyrotechnik ist kein Verbrechen. Det er sloganet for en omfattende kampagne blandt de østrigske ultras. Blandt initiativtagerne var fansene fra Sturm Graz. AHO bringer her et interview med Thomas Lang fra Brigata Graz og Georg Kleinschuster er fra Grazer Sturmflut.

Hvilken betydning har brugen af pyroteknik for jer?

Kleinschuster: Pyroteknik viser vores følelser, når vores klub spiller på stadion. Det er et kommunikationsmiddel, der udstråler glæde. Alle grupper i Østrig er imod kanonslag, da de ikke har nogen visuel effekt. Røg og pyroteknik bliver derimod brugt til den visuelle del af tifoer eller koreografier. Det er med til at viderebringe budskabet til både spillerne på banen og resten af stadion.

Hvordan er reglerne i Østrig?

Kleinschuster: Pyroteknik er forbudt på fodboldstadions ligesom til alle andre sportsbegivenheder, medmindre man får en særlig tilladelse fra borgmesteren. Forbuddet eksisterede allerede inden årsskiftet, men straffen er blevet væsentligt skærpet.

Den største bøde er blevet fordoblet til 4.360 Euro (32.000 kroner). Dertil kommer udhuling af databeskyttelsen og begrænsninger af fodbaldfans civile rettigheder. Politiet kan nu til hver en tid ransage din lejlighed, hvis de mistænker dig for at have brudt loven. Og det kan ske uden en dommerkendelse. De kan også tilbageholde og visitere dig, når de har lyst. Og det behøves ikke at være i nærheden af stadion. Det kan være hvor som helst i forbindelse med en fodboldkamp.

Lang: Det er også vigtigt at nævne, at politiet nu kan uddele karantæner uden om klubben. Vi går meget hårde tider i møde

I har sammen med andre fangrupper startet initiativet „Pyrotechnik ist kein Verbreche“. Hvad er initiativets mål?

KLEINSCHUSTER: Hovedmålet er tilbagetrækningen af loven. Samtidig vil vi vise befolkningen, at pyroteknik ikke er en forbrydelse. Det er en del af fodbold. Tidligere roste man den sydlandske stemning, som blev opnået ved hjælp af brugen af pyroteknik, og alle var euforiske over det.

Kender I til de mange tilfælde, som ifølge den østrigske indenrigsminister Fekter har været baggrunden for skærpelsen af loven?

KLEINSCHUSTER:. Jeg har i hele min tid som fodboldfan kun oplevet ét tilfælde på tribunen: et romerlys der sprang i hånden på en fan. Han sundede sig lige lidt, og så var det det.

LANG: Jeg kan også kun komme på én ting. Det skete i Italien, hvor et romerlys udstedte en stikflamme. Den pågældende fan viftede gnisterne væk, og så skete der ikke mere. Indtil nu vidste man også, at det blev tolereret. Derfor kunne man koncentrere sig om at anvende romerlyset uden fare for dig selv og de omkringstående. Nu skal man skjule og maskere sig, således at kameraet ikke kan genkende dig. Dermed glemmer man at bruge lyset fornuftigt. Nu består faren i, at du bare kaster romerlyset fra dig for ikke at blive fanget. Alt bliver mere nervøst. Det er faren.


Er indenrigsministeren så bare alt for bekymret?

LANG: Hun blander sig i ting, som hun slet ikke aner noget om. Det er hendes problem. Eller tror du, at hun nogensinde har været på et fodboldstadion? Hun indfører love, uden at hun har snakket med de berørte.

Hvordan har situationen været siden årsskiftet? Kan i allerede nu mærke de hårdere vilkår?

KLEINSCHUSTER: Indtil videre har vi ikke rigtigt kunne mærke forandringerne. Til sidste hjemmekamp blev nogle personer bortvist fra stadion af civilbetjente, uden at de havde haft noget at gøre med pyroteknik. Til kampen mod Kärnten, stod civilbetjente klar til at notere personer, hvis de nu skulle finde pyroteknik. Der er definitivt mere politi end sædvanligt, der observerer slagets gang på stadion.

LANG: Til kampen i Klagenfurt, ankom et specialtrænet fanpoliti i civil, som skulle overvære situationen. Derudover havde indenrigsministeriet udsendt tjenestemænd. Det var opsigtsvækkende.

Var det en reaktion på brugen af pyroteknik i pokalkampen mod Salzburg?

LANG: Man ville sikkert statuere et eksempel. Da vi var de første syndere. Så vidt jeg ved, er det dog ikke kommet til nogle anklager.

KLEINSCHUSTER: Da fangrupper fra Rapid, Ried og Lask tændte romerlys til kampene om fredagen og lørdagen, så mistænkte de sikkert os for også at ville lave en aktion. Men det gjorde vi så ikke.

Hvordan var situationen til hjemmekampen mod Mattersburg?

LANG: Der var flere civilbetjente i afsnittet. Indtil videre har der ikke været problemer. Hvis de kommer i uniformer virker det mere som en provokation og giver ekstra risiko. I sidste ende handler det om, at hvis du tænder et romerlys, så bliver du behandlet som en forbryder. Denne lov åbner alle muligheder. Tidligere blev samme opførsel behandlet som en gentlemanforseelse.

KLEINSCHUSTER: Hvis du bliver taget gentagende gange, kan du 4. gang blive arresteret.

Hvordan håndterer I civilbetjentenes færdsel på tribunen?

LANG: Det er jo problemet. Selv klubben kan ikke gøre noget ved det. Klubben kan ikke forbyde civilbetjente på stadion. Selv hvis klubben nogensinde valgte at kæmpe vores sag, hvilket den ikke har gjort endnu, kunne den ikke gøre noget.

Sturm Graz har ikke officielt udtalt sig imod pyroforbudet. Hvordan vurderer I ledelsens opførsel?

LANG: De siger, at lys er flot og er en del af kulturen. Men er jo rent mundlort, som vi ikke kan bruge til noget. De har ikke udnyttet deres indflydelse. Hverken klubben eller Bundesligaen, og Sturms præsident Hans Rinner har heller ikke benyttet sig af lejligheden

KLEINSCHUSTER: Præsident Rinner og bestyrelsesmedlemmerne kunne jo bare tage stilling og sige, at de er imod lovgivningen. Men det gør de ikke. Bag kulisserne udviser de forståelse, men siger samtidig, at de ikke kan gøre noget for os i offentligheden. Hvorfor? Det er vel tilladt for hr. Rinner som Bundesligapræsident, at have sin egen mening om emnet?

Pyroforbudet er hovedsagligt alment formuleret, men på visse punkter retter det sig specielt mod fodboldbegivenheder. Hvad er jeres opfattelse af det?

LANG: Jeg ikke været til nogen af skiløbene i Østrig i år. Men det står klart, at der ikke er betjente i samme omfang som til vores kampe. Når de brænder 50 til 100 romerlys af på pisterne, så har politiet ikke ressourcerne til at fange enkeltpersonerne. Hvis politiet påstår, at de har udstedt bøder til skiløb, så lyver de.

LANG: Det er jo også godt. Se på skiløbene i Val d'Isere. Der er der ingen tilskuere, der laver stemning. Det er der derimod i Østrig. Vores kampagne har ikke til formål at ødelægge det for skitilhængerne. Vi vil hellere have, at vi kommer til at have det så godt som dem.

Hvilken holdning har tilhængerne i resten af stadion til brugen af pyroteknik?

LANG: De kan godt lide det vi har gang i. De er garanter for, at vores aktion lykkes. Det så man til kampen mod Salzburg. Der var kun 3500 personer tilstede, men de hoppede op fra deres sæder, da vi tændte for romerlysene og begyndte at synge. Denne interaktion med hele stadion var også en kæmpe oplevelse for os. Til en udebane kamp ser man det bedst. Her er publikummet mere blandet end til hjemmekampe. Der synger alle med, og alle kan alle tekster udenad. Det kan jeg virkelig godt lide.

Det viser også, at hele historien ikke kun handler om faren ved det bengalske ild. Det har en meget større ramme. Det handler om, at indenrigsministeriet er begyndt at gribe ind i vores verden. Dette er kun første skridt, og derfor råber vi sådan op. Vi ser alle vores friheder i fare.

Oversat af Jacob Jarolics og Lasse Bauer fra Ballesterer Fuβballmagasin:
http://ballesterer.at/index.php?art_id=1358

Læs mere her(på tysk):
http://www.pyrotechnik-ist-kein-verbrechen.at